「独立」の原則が尊重される裁判官という仕事

　京都地方裁判所の刑事部で、合議事件の進行管理や起案、身柄事件の処理や事務といった業務を担当しています。現在任されている「左陪席裁判官」はキャリアの浅い裁判官が努めることが一般的ですが、裁判官の原則は「独立」であり、若手がベテラン裁判官におもねるような風潮はありません。立場にとらわれず自由に意見を言い合える点こそ、裁判官という仕事の特徴だと思います。また、裁判所は「硬い職場」と思われるかもしれませんが、実際はそうとも限りません。雑談に花を咲かせたり、互いの業務をフォローし合うような一面もあり、職場環境には満足しています。
　裁判官の業務は法律の知識がダイレクトに問われるので、法科大学院時代にしっかりと勉強したことが今に活きています。当時のノートを見返して、実務の判断材料にすることもあります。
　司法試験に向けた勉強はつらいこともありましたが、同じ志をもつ友人ができ、議論を交わしたり、ともに深夜まで勉強した日々は楽しくもありました。何より合格に向けてとことんまで努力した経験が、仕事をする上での自信にもつながっています。

事件にある「背景」を総合的に捉える

　さいたま地方検察庁の刑事部で検事を務めています。警察から送られた事件記録の中身を確認し、明らかになっていない部分については、被害者等の関係者や被疑者から話を聞く、実際に事件現場を見に行く、必要な場合には警察に追加の捜査を依頼するなどして、証拠を収集し、より正確に事件の全体像を把握することが検事の重要な役割です。丹念に裏付けをとることで思わぬ発見につながることも多く、主体的に関われる点にやりがいを感じています。
　中学校時代に読んだ本を通して、検事という仕事に興味をもつようになりました。特に、事件には様々な背景や事情が関係しており、検事はそれらを踏まえた上で全体像を明らかにすることで、被告人の更生を助けることができるという点に感銘を受けました。
　大学卒業後、複数のロースクールを検討しましたが、立地や授業の充実度、合格実績だけでなく、独自の奨学金制度が利用できることもあり、同志社大学法科大学院を選びました。入学後にも授業内外で弁護士や検察官といった実務家の話を聞ける機会がありました。法曹の世界の幅広さやそれぞれの仕事の魅力を知ったことで、自分に合った進路を見極めることができました。

困難を抱える人々の声に耳を傾け、寄り添い続ける

　一般民事や刑事事件を幅広く扱う「まち弁」業務と並行して、子どもや若者を支援するNPO活動にも取り組んでいます。困難な状況にある依頼者、あるいは地域や家庭に居場所のない子どもの声に耳を傾け、微力ながらその人生に寄り添うことが私の役割です。
　社会人を経て同志社大学法科大学院に入学した当初は、法学の基礎や答案の書き方に苦戦する日々でした。しかし、先生方は論理構成から漢字一つに至るまで徹底的に添削し、何度質問しても根気強く指導してくださいました。「助けを求めればどこまでも応えてくれる」先生方の熱意があったからこそ、司法試験という壁を乗り越えられました。真っ赤だった答案が徐々に改善されていったあの時の成功体験と、その過程で養われた法律の基礎が、今の私を支えてくれています。
　また、実務に携わるようになり、条文に立ち返って論理を組み立てることの重要性を改めて感じるようになりました。法科大学院で徹底的に叩き込まれたこの基本姿勢こそが、裁判官を説得し、依頼者の最善の利益を守るための確かな武器になっています。

法務の知識を起点に活躍の舞台を広げる

　司法試験に合格後、弁護士事務所勤務を経て、社内弁護士として企業の法務部に転職しました。新規の取引や技術開発など、社内の様々な相談事に対してアドバイスを行い、必要に応じて契約書の作成も行います。企業弁護士は未確定要素の多い段階から事案に関わることが多い分、「仲間とともにビジネスをつくりあげる」という実感が得やすいと感じています。また、法務部に続いて内部監査や経営管理といった分野に異動したことで、ビジネススキルの幅が大きく広がりました。
　ビジネスの最前線で日々生じる課題に対応するためには、法律も含めて関連する情報を徹底的に調べ、解決の方法を突き詰めて考える必要がありますが、こうした姿勢は同志社大学法科大学院時代に身につけたものです。また先生や友人たちとの議論を重ねた経験も役立っています。
　法科大学院時代は勉強漬けの毎日でしたが、振り返ってみると学友と切磋琢磨して自分の実力を伸ばし、将来の可能性を広げる期間でもありました。皆さんも将来のステップアップを見据えて、存分にチャレンジしていただきたいと思います。